「德明，你是怎麽认识阿虎？」，我问道。

「就在学校啊！」，德明毫不犹豫地说。

我看着阿虎，「你觉得呢？」

阿虎微笑地说，「对啊，不然呢？」

从他内心里，我却听到了不同的版本，“我们，用意何在？

如果要毁灭证据，凶手可以连衣服和屍t一起烧掉来毁灭证据，或者是丢进海里。

除非这hse连衣裙不是si者的，而是凶手的衣服。

我把她的衣服放在後座，意味着我想要毁灭证据，那份离婚协议书或许也是为了要营造一个我们婚姻破裂的假象，让我变成这谋杀案最终的凶手。

那张照片，真的是五月十八号拍的？还是另一个日期？在同一个餐馆，不代表着同一天拍，也可以是b五月十八号还要早的时间。

现在的日期，车上应该会有，我敲打了屏幕几下，本来空白的屏幕，顿时亮了起来，显示时间为凌晨十二点05分，五月十九号。

五月十八号很有可能就是命案发生的日期，而凌晨十二点开车的我，很有可能正前往一个地方来处理屍t，还有毁掉这些证据。

如果凶手想要处理屍t，应该不会需要绳子来把si者捆绑，捆绑後的屍t也不会毁灭证据，除非是为了要囚禁某一个人而用的绳子。

假设是这样，四月二十号买的绳子，就是一切发生的，si者因某一个原因，被我们囚禁在某一个地方。

从四月二十号直到五月十八号，si者足足被囚禁了超过半个月的时间。

这不可能是一个绑票案，我们不可能为了钱那麽做，而且我们也没必要那麽做。

如果不是为了钱，只能说我们是为了要掩盖某些事，不能让si者说出，所以就把她囚禁。

到了最後，纸包不住火，迫於无奈杀si了她。

我们到底遭遇了什麽事？必须囚禁一个人？到底那个人对我们有什麽威胁？

平时的我们，处理事情都非常谨慎，对人都很友善，而且也不会刻意去做犯法的事情，也没有杀人的想法，更没有仇家想杀我们，也没有得罪任何人。

囚禁一个人，是否是因为发生了一件我们必须隐瞒的事，是不是我们误杀了一个人？

一场意外，车子撞倒了某一个人，我们为了要逃避罪行，匆忙地离开，可是却被附近的目击者看到，所以我们为了要掩盖事实，而囚禁了那个人。

可是，为什麽我们最後选择杀si他？

为了封口是最好的解释，但是却很逞强，因为一开始的囚禁说不通，还整整囚禁了接近一个月的时间。

如果从一开始就想要杀人灭口，就不需要囚禁对方接近一个月後，才把他杀si。

被车撞倒的si者呢？我们又怎麽处理si者？

我们不可能把si者留在路上，这样太明显，必须把屍t藏起来，像是把他放在後车厢。

四月二十号买的绳子，不可能用来绑si人，除非对方还没si，还挣扎，所以才会把他捆绑。

过後，他应该是被丢进海里，或是埋了起来。

这麽做，就能伪装成si者因为失足跌入海里，完美脱罪。

可是这看起来天衣无缝的办法，却被人发现，或许这个人没有直接报警，而是威胁了我们，所以我们才会动了杀机。

如果弃屍是在四月二十号，那麽被目击者威胁的我们，并没有打算杀si他，而是接受了他的要求，到了最後，或许目击者提出了更离谱的要求，我们才起了杀他的念头。

从三件衣服上，只有那hse连衣裙有着明显的血迹，黑se的t恤虽然也有深黑看起来像是被泼过的痕迹，但是这不合理，因为白se衬衫也有血迹。

如果两件衣服都有血迹，为什麽黑set恤的血迹会多过白se的衬衫？

所以最有可能杀si目击者的人，就是我老婆，小慧。

我可能不在现场，因为杀他的人是小慧，而不是我。

或许，我也被通知在那个地方与目击者见面，但是赶到後，发现小慧已经把对方杀si。

过後，我打算帮老婆脱罪，准备好了离婚协议书，在五月十八号的下午，跟老婆约在餐馆演一场戏，故意争吵，做出一副我们感情破裂的假象。

目击者si的那天，应该是五月十七号，因为现在的日期是五月十九号的十二点，十八号是在餐馆，代表着事情发生後，我们没有立刻处理屍t，而是藏了一天後才处理。

那张没用的免付停车费的卡，没用的原因应该是因为我们根本没有开车，因为车子里有si者。

餐馆的闹剧结束後，我们在餐馆外拍了一张照片，为什麽拍，我始终不明白。

或许是做纪念，还是做不在场证明，可是这太逞强，因为店员已经看到我们，除非那张照片不是那天拍。

到了凌晨，我开了车，准备好了所有工具，前往了弃屍的地点。